Publicado el miércoles, 8 de octubre de 2014 en el ABCPublicado el miércoles, 8 de octubre de 2014 en el ABC
S. M. | El debate entre los arquitectos madrileños sobre el futuro de la plaza de España, celebrado el pasado lunes horas después de presentarse la reforma que planea el Ayuntamiento, fue «intenso», en palabras del decano del COAM, José Antonio Granero. Plantearon dudas sobre el mismo, pero también la necesidad de actuar sobre el espacio de forma integral, y el deseo de los profesionales de participar en la fórmula que finalmente se acabe adoptando.
Desde el COAM consideran que la mejor opción es «un proyecto integral de regeneración». Reclaman que el proceso sea «lo más participativo y abierto» y «tenga en cuenta la opinión de los profesionales».
El debate «Los futuros de la plaza de España», dentro de la XI Semana de la Arquitectura, recogió opiniones diferentes, como la de Fermín Vázquez, arquitecto responsable de la ejecución del futuro Hotel VP que se construirá sobre un edificio derribado en la plaza de España y cuyo proyecto se presentará en breve; Carlos Lahoz, director de Madrid Think Tank; Jon Aguirre, de Paisaje Transversal; Alberto Tellería, de Ciudadanía y Patrimonio; y Francisco Pol, arquitecto y urbanista.
El director general de Planeamiento, Javier Hernández, explicó el planteamiento municipal para la plaza: túneles para enterrar el tráfico y más espacio peatonal. Esta iniciativa contará con la participación de la ciudadanía, a través de sus alegaciones.
Lahoz pidió «aprovechar» la voluntad del Ayuntamiento por «recuperar del abandono actual la plaza». Pero lograr el mayor consenso debe ser el objetivo, advirtió.
Foto portada extraida de “madrid ociogo”
S. M. | El debate entre los arquitectos madrileños sobre el futuro de la plaza de España, celebrado el pasado lunes horas después de presentarse la reforma que planea el Ayuntamiento, fue «intenso», en palabras del decano del COAM, José Antonio Granero. Plantearon dudas sobre el mismo, pero también la necesidad de actuar sobre el espacio de forma integral, y el deseo de los profesionales de participar en la fórmula que finalmente se acabe adoptando.
Desde el COAM consideran que la mejor opción es «un proyecto integral de regeneración». Reclaman que el proceso sea «lo más participativo y abierto» y «tenga en cuenta la opinión de los profesionales».
El debate «Los futuros de la plaza de España», dentro de la XI Semana de la Arquitectura, recogió opiniones diferentes, como la de Fermín Vázquez, arquitecto responsable de la ejecución del futuro Hotel VP que se construirá sobre un edificio derribado en la plaza de España y cuyo proyecto se presentará en breve; Carlos Lahoz, director de Madrid Think Tank; Jon Aguirre, de Paisaje Transversal; Alberto Tellería, de Ciudadanía y Patrimonio; y Francisco Pol, arquitecto y urbanista.
El director general de Planeamiento, Javier Hernández, explicó el planteamiento municipal para la plaza: túneles para enterrar el tráfico y más espacio peatonal. Esta iniciativa contará con la participación de la ciudadanía, a través de sus alegaciones.
Lahoz pidió «aprovechar» la voluntad del Ayuntamiento por «recuperar del abandono actual la plaza». Pero lograr el mayor consenso debe ser el objetivo, advirtió.
Foto portada extraida de “madrid ociogo”
